La dialéctica argumental y la clasificación de los argumentos
La dialéctica argumental y la clasificación de los argumentos. Hubert Marraud. Hubert Marraud (Universidad Autónoma de Madrid): Desde 2005, y tras una primera etapa como lógico formal, me dedico a la teoría de la argumentación. La teoría de la argumentación podría definirse como el estudio de las prácticas argumentativas. Tradicionalmente se distinguen una perspectiva lógica, centrada en los argumentos, una perspectiva retórica, centrada en los procesos argumentativos, y una perspectiva dialéctica, que atiende a los procedimientos argumentativos. Dada esta división, yo diría que mi enfoque de la argumentación es predominantemente lógico, y que por tanto me dedico a la teoría de los argumentos. Por “dialéctica” pueden entenderse cosas distintas. La dialéctica puede ser el arte de la controversia, que es una confrontación de opiniones y de argumentadores, o el estudio de las relaciones de oposición entre argumentos. Llamo “dialéctica argumentativa” a la primera disciplina, que tiene por objeto las reglas y procedimientos que rigen tales controversias, y “dialéctica argumental” a la segunda, que trata de los distintos tipos de contraargumentos y sus condiciones de validez. El I Congreso Iberoamericano de Argumentación es un espacio académico diseñado para los estudiosos e investigadores de la argumentación en Iberoamérica. Esta primera versión es organizada por la Universidad EAFIT a través del Departamento de Humanidades, la Maestría en Estudios Humanísticos, la Universidad de los Niños, la Revista Coherencia y el Centro de Estudios en Lectura y Escritura (CELEE).